De wereld van cryptocurrencies is een dichte jungle geworden. Het concept van ‘Bitcoin’ begint diep door te dringen in de diepten van de samenleving, maar de kwestie van Blockchain begint zijn potentieel te ontplooien en is een universum van mogelijkheden geworden. Na deze maalstroom komen heldere en kleurrijke glaskralen tevoorschijn die op diamanten lijken, en in sommige gevallen misschien ook wel. De toekomst is onvoorspelbaar, maar deze kwaliteit heeft ons altijd gefascineerd. En natuurlijk kunnen we niet anders dan weddenschappen afsluiten, op zoek naar in elk van hen het gouden vlies of de aanraking van koning Midas die ons leven aangenamer zal maken. Investeren in cryptocurrencies is het nieuwe El Dorado En sommige van deze schatkaarten van vandaag wijzen naar: Neo.
Wat is NEO?
Om Neo te begrijpen moeten we naar Ethereum kijken. Er zijn tenslotte mensen die dat zeggen Neo is het Chinese Ethereum en een of andere reden zal niet ontbreken. Neo is een ecosysteem gebaseerd op een Blockchain waarop slimme contracten worden uitgevoerd, zoals Ethereum. Maar logischerwijs wil Neo iets anders zijn dat Ethereum zelf overtreft en een aantal van de huidige nadelen oplost, zoals het schaalbaarheidsprobleem dat een schaduw is die nog steeds over de moeder van slimme contracten hangt. Ethereum kan bijvoorbeeld ongeveer 15 transacties per seconde verwerken. Theoretisch kan Neo rond de 1000 of zelfs 10.000 transacties per seconde verwerken door hier en daar wat aanpassingen te doen.
Om het kort te definiëren: Neo wil een register en markt zijn van digitale goederen met slimme contracten. Een systeem waarmee real-world activa kunnen worden gedigitaliseerd, waardoor registratie, storting, overdracht, onderhandeling, clearing en afwikkeling via een gedecentraliseerd en beveiligd netwerk mogelijk is. Neo kan volledig betrouwbare gegevens bijhouden van digitale activaoverdrachten die verband houden met slimme contracten. Elk type activa kan worden gedigitaliseerd om te worden uitgewisseld, gekocht, verkocht, gedistribueerd of zelfs gewijzigd door getrouw de regels te volgen die in genoemd contract zijn overeengekomen.
Het platform heeft het potentieel om te worden toegepast op gebieden zoals crowdfunding, aandelenhandel, leningen, loyaliteitsprogramma's, private equity-fondsen, supply chain-financiering en nog veel meer.
Het is niet essentieel om de technische complexiteit te begrijpen die Neo zal moeten oplossen om te beslissen om te investeren, maar het is altijd zeer raadzaam om een idee te hebben van wat het gaat worden om de zaak met de nodige intelligentie te benaderen. Mijn voorstel is dat we genoeg kennis kunnen hebben om te kunnen bepalen hoe interessant en hoeveel mogelijkheden het heeft voor de toekomst.
Eén platform, twee tokens
Het platform werkt met twee tokens: Neo en Gas. Beide met een hoeveelheid van 100.000.000 stuks. Neo is niet deelbaar en Gas wel. Degenen die Neo bezitten, verwerven stemrechten op het platform en ontvangen ook dividenden in de vorm van Gas die wordt geproduceerd met een snelheid van 8 Gas per blok. Deze productie zal afnemen met een snelheid van 1 gas voor elke 2 miljoen blokken tot 100 miljoen, rond het jaar 2039, en op dat moment zullen ze niet meer worden geproduceerd.
Gas wordt gebruikt om slimme contracten te implementeren en uit te voeren volgens tarieven die evenredig zijn aan de rekenkracht die door het contract wordt verbruikt. Deze commissies worden verdeeld onder de validatorknooppunten als beloning voor hun activiteit op het netwerk.
Portefeuilles voor Neo en Gas
De Neo-gemeenschap heeft een interessant verscheidenheid aan portefeuilles of portemonnees die voor het grootste deel dienen om zowel Neo als Gas te beheren. Als portemonnee voor desktop- en MasOS-, Windows- en Linux-besturingssystemen hebben we: NEON die in de categorie van lichte portemonnees valt, omdat het niet de hele Blockchain hoeft te downloaden.
NEO-GUI het is een volledig knooppunt omdat het moet worden gesynchroniseerd met de hele Blockchain en daarom veel schijfruimte vereist.
NEO PORTEMONNEE is een andere lichtgewicht portemonnee die, hoewel deze in de browser wordt uitgevoerd, bestanden en privésleutels op het apparaat zelf bewaart.
Er zijn ook Neo-portefeuilles voor Android en iOS, evenals een Neo papieren portemonnee generator.
Door je Neo in je eigen portemonnee op te slaan, kun je de beloningen in Gas ontvangen die deze Neo genereren. Houd er rekening mee dat als u uw Neo op een beurs bewaart, de gassen die met u overeenkomen door de beurs zelf kunnen worden bewaard, hoewel dit niet altijd het geval is; op dit moment Binance het levert het gegenereerde gas aan zijn gebruikers die Neo op het platform hebben.
NEO was niet altijd NEO
Het eerste Chinese Blockchain-platform werd in 2014 geboren onder de naam AntShares. Drie jaar later, in 2017, veranderde de naam en het merk in Neo. Blijkbaar zijn ze op zoek naar een naam die meer in lijn is met hun doelstellingen, aangezien Neo uit het Grieks komt en verwijst naar nieuw, nieuw of zelfs jong. Achter deze rebranding zit eigenlijk een poging om vertrouwensrelaties op te bouwen met de Chinese overheid en de particuliere bedrijven die dit project sponsoren of ondersteunen, waaronder onder meer Microsoft China, Coindash of de cryptocurrency-uitwisseling Binance. Microsoft beweerde zelfs dat OnChain, het bedrijf achter Neo, is "Een van de 50 opkomende bedrijven in China". Maar pas op, Microsoft is ook niet het orakel van Delphi.
De Chinese overheid heeft zich altijd gedragen als een zwaard van Damocles voor de wereld van cryptocurrencies. Dus Neo is in ieder geval niet gedefinieerd als een cryptocurrency maar als een Blockchain-protocol. In werkelijkheid is elke op Blockchain gebaseerde cryptocurrency praktisch een Blockchain-protocol. En vice versa, een Blockchain-protocol is of kan een cryptocurrency zijn, zolang de token of tokens die daaruit worden gegenereerd, kunnen worden overgedragen en als geld kunnen worden gebruikt. Maar de Chinese regering lijkt meer te gaan voor formaliteiten dan voor semantische aardigheden. Voor Neo is het essentieel om op goede voet te staan met China, aangezien dit het belangrijkste actie- en doelgebied is. Zozeer zelfs dat ze voorlopig niet eens de moeite hebben genomen om de Neo-hoofdwebsite naar een andere taal.
Samenwerking met de Chinese overheid is essentieel voor de ontwikkeling van haar roadmap aangezien het belangrijkste punt bij de ontwikkeling van uw digitale activaplatform of financiële platform is dat het volledig betrouwbaar is. Waardeoverdrachten en slimme contracten in Neo vereisen volledig beveiligde elektronische handtekeningen op basis van absoluut vertrouwen. Dat is waarom Neo ontwikkelt een identiteitssysteem dat transacties certificeert. Sinds 2005 staat de Chinese "Wet op Digitale Handtekeningen" toe dat dergelijke handtekeningen juridisch bindend zijn. Daarom zullen deze handtekeningen in Neo worden geassocieerd met een volledig betrouwbare identificatie die cryptografische handtekeningen omvat, evenals biometrische persoonlijke identificaties, vingerafdrukken, spraakherkenning en andere. Digitale identiteit is een sleutelfactor in de ontwikkeling van Neo omdat het een vertrouwensband tot stand zal brengen tussen digitale activa en de fysieke entiteiten die ze uitgeven, waardoor fraude effectief wordt voorkomen en de wet wordt nageleefd, bijvoorbeeld het witwassen van geld. Het is ook zeker belangrijk met betrekking tot de verschillende documenten die op de Neo Blockchain kunnen worden opgeslagen, zoals contracten, certificaten van intellectueel eigendom of medische dossiers.
Het probleem van de Byzantijnse generaals.
Een van de eigenaardigheden van Neo is dat het algoritme niet gebaseerd is op het bekende Proof of Work of Proof of Stake, maar op een volledig nieuwe die op een andere manier de kwestie van het vertrouwen en de validatie van de transacties wil oplossen. geschreven in de blokken van zijn ketting en die ze noemen dBFT (gedelegeerde Byzantijnse fouttolerantie) of "Gedelegeerde Byzantijnse fouttolerantie". De naam komt van a informatieve kwestie al klassieker waarvan de resolutie ons al jaren vermaakt. In grote lijnen is de vraag de volgende:
Stel je voor dat een stad wordt belegerd door n aantal generaals. Ze moeten overeenkomen om aan te vallen of terug te trekken. Er is er een die optreedt als de commandant die verantwoordelijk is voor het geven van het bevel en een bepaald aantal luitenants die het ontvangen en aan elkaar doorgeven om het te bevestigen. Ze zouden allemaal eensgezind moeten optreden. Het probleem doet zich voor als een van hen een verrader is. Het kan de commandant zijn die tegenstrijdige bevelen geeft aan verschillende generaals, het kan een generaal zijn die ten onrechte aan een andere generaal bevestigt dat hij een bevel heeft ontvangen dat in tegenspraak is met het bevel dat hij heeft ontvangen. Kortom, het is noodzakelijk om responsalgoritmen te hebben die de situatie oplossen in geval van twijfel of ook wanneer iemand het bericht niet heeft ontvangen. De optie (aanval of terugtocht) die wordt uitgevoerd is degene die meer dan 50% van de stemmen heeft.
In praktijk, een consensus over de Neo-blockchain moet worden gegeven, bijvoorbeeld wanneer een tokenuitwisseling wordt uitgevoerd zoals vastgelegd in een slim contract. Stel je voor dat we een transactie doen op basis van een contract: ik stuur je X tokens A en je ontvangt ze wanneer je Y tokens B naar de Blockchain hebt geüpload. Zodra je ze hebt ontvangen, kan ik toegang krijgen tot de tokens die je hebt geüpload. Het is duidelijk dat alles volgens een bepaalde volgorde moet gebeuren. Als je mijn A-tokens ontvangt voordat je je B-tokens hebt ingevoerd, is de mislukking duidelijk. Daarom is het erg belangrijk dat de knooppunten het eens zijn over hoe de volgorde moet zijn en dat er geen fouten kunnen optreden.
In Neo is het aantal transacties dat per seconde kan worden uitgevoerd veel hoger dan in Ethereum. Onder andere omdat de validaties niet door alle nodes hoeven te gebeuren. Werkelijk gebruikers kiezen een groep knooppunten die verantwoordelijk zijn voor het bereiken van consensus. Een van hen controleert of alles klopt en stuurt zijn oordeel naar de gedelegeerde knooppunten zodat ze kunnen stemmen als ze het met die beslissing eens zijn. Zoals ik al zei, wordt de consensus bereikt met tweederde van de positieve stemmen. En zo niet, dan moet het proces worden herhaald door een ander knooppunt te kiezen om de eerste controles of berekeningen uit te voeren. Met andere woorden, er doet zich een scenario voor dat vergelijkbaar is met dat van het probleem van de Byzantijnse generaals.
Blijkbaar het dBFT-algoritme lost het probleem op dat er kwaadwillende afgevaardigden zijn of gewoon dat sommigen van hen niet communiceren voor zoiets triviaals als de stroom is uitgevallen. Ik zeg blijkbaar omdat er in de praktijk crashes zijn opgetreden juist omdat een node offline ging tijdens het consensusproces.
En dit, in een cryptocurrency met een marktkapitalisatie van $ 5.908.142.500, lijkt een beetje grappig. Daarom moet eraan worden herinnerd dat, hoewel het in principe werkt, de ontwikkeling ervan zich nog in een zeer vroeg stadium bevindt.
Wat werkt?
Met de specifieke kenmerken die ik tot nu toe heb beschreven, hebben we een cryptocurrency die zeer vergelijkbaar is met Ethereum. Slimme contracten kunnen worden geprogrammeerd en uitgevoerd door GAS bij te dragen (zie Wat is Ethereum?). Op de Neo Blockchain kun je ook dApps programmeren, toepassingen op basis van slimme contracten. Er zijn momenteel rond 38 dApps ontwikkeld door OnChain of door derden. Iedereen kan dApps bouwen bovenop de Neo Blockchain. Op Ethereum kunnen natuurlijk ook dApps worden geprogrammeerd en momenteel werken er enkele duizenden op dat netwerk, maar bedenk wel dat Ethereum nu al drie jaar werkt. Neo's roadmap wil iets hogers nastreven.
Wat wordt er verwacht?
El Neo-whitepaperHet is meer dan een technisch document, het is een intentieverklaring. Ik pretendeer niet kieskeurig te zijn, maar een beetje meer diepgang in de concepten zou op prijs zijn gesteld. Op basis van hun roadmap wordt daarom verwacht dat ze sommige of al deze functies functioneel maken.
- Supergeleidende transacties (supergeleidende transacties). Een concept vergelijkbaar met Bliksem netwerk die andere cryptocurrencies proberen te implementeren, waaronder Bitcoin, en dat zou de implementatie van gedecentraliseerde financiële markten mogelijk maken, maar met de veiligheid van gecentraliseerde markten. Het komt erop neer dat een transactie in een parallelle keten wordt opgeslagen totdat aan de voorwaarde van een slim contract is voldaan. Dit elimineert de noodzaak voor derden om een beveiliging (scrow) te bewaken. En bovendien komt het de schaalbaarheid en snelheid van het hele systeem ten goede.
- NeoX. Het is het equivalent van Atomic Swaps of uitwisselingen tussen verschillende Blockchains. Een fundamentele implementatie om transacties tussen verschillende cryptocurrencies of digitale activa mogelijk te maken. Het is niet erg duidelijk wat de technische basis hiervoor zal zijn in Neo.
- NeoFS. Het is een protocol waarmee grote bestanden kunnen worden verdeeld en verspreid over het hele netwerk, waardoor een soort gedecentraliseerde "Dropbox" ontstaat. Volgens hun specificaties zouden gebruikers de mate van betrouwbaarheid met hogere kosten kunnen kiezen als een hoge veerkracht wordt nagestreefd door deze bestanden op de meest betrouwbare knooppunten van het netwerk op te slaan.
- NeoQS. Het is oké voor ons om na te denken over mogelijke toekomstige rampen. kwantumcomputing is een realiteit, nog in de kinderschoenen en met weinig praktische toepassingen, maar weet je ... 'Wetenschap verwacht dat het schandalig is'. En als kwantumcomputers functioneel worden met een verwerkingscapaciteit die gebaseerd is op een voldoende aantal Qubits, zouden maar weinig systemen in de wereld echt veilig zijn, inclusief die in de hele bankinfrastructuur. Neo wil dit dilemma oplossen door een systeem te creëren dat bestand is tegen kwantumcomputers en heeft Quantum Safe (QS) of een grid-based cryptografisch mechanisme genoemd. Voorlopig is het als marketingoperatie niet slecht.
De vraag is wie het grootste stuk van de taart krijgt
Neo moet concurreren om zijn ruimte te bezetten tegen een reus die hem verslaat in leeftijd en populariteit, wat natuurlijk Ethereum is. Op ontwikkelaarsniveau Neo biedt het voordeel dat het verschillende programmeertalen ondersteunt zoals C #, VB.net, Java, Kotlin en enkele andere, terwijl Ethereum zijn eigen eigen taal gebruikt, Solidity genaamd, die extra leren van programmeurs vereist. Toch is het verschil in het aantal dApps en slimme contracten dat wordt uitgevoerd, overweldigend groter op Ethereum. Maar je moet natuurlijk wel rekening houden met het leeftijdsverschil. Op sommige punten lijkt Neo wat inconsistente stappen te nemen, die niet voldoende gedocumenteerd zijn, hoewel zijn vermogen om enthousiasme in zijn gemeenschap op te wekken en praktijken uit te voeren om het te stimuleren, onmiskenbaar is. Met andere woorden, in marketing weet Neo wat het doet. Wat betreft de ontwikkeling zelf, deze lijkt niet zo solide als de kaarten die de overweldigende creatieve persoonlijkheid van Vitalik Buterin met Ethereum altijd uit zijn mouw trekt.
Neo heeft grote en kleine investeerders kunnen aantrekken met zijn systeem om degenen die Neo hebben te belonen met GAS. De initiële distributie van Neo is sindsdien volledig gecentraliseerd alle bestaande Neo zijn vooraf gedolven en dienen zeer effectief om het project te financieren. Wat vooral kleine investeerders aantrekt die er misschien niet zo veel om geven om het project te kennen, maar impulsen volgen op het ritme van de hype (hype, vertellen de Angelsaksen het), is de simplistische gedachte dat, aangezien de emissie beperkt is tot 100 miljoen van Neo en net zoveel van Gas dat u ontvangt door simpelweg Neo in een portemonnee te hebben, is de investering rond. Naarmate het gebruik en de implementatie van dit platform toeneemt, moet de waarde ervan exponentieel groeien. En de conclusie is eigenlijk de echte sleutel tot de zaak: Zal Neo groeien zoals we ons voorstellen?
Het is niet alleen Ethereum dat deze grond bezet. Er is ook onder andere Ethereum Classic, Waves of Nxt. Bovendien zal niet iedereen even gelukkig zijn met het gebruik van een platform dat zo toegewijd is aan een overheid als de Chinese en grote particuliere bedrijven. Laten we bedenken dat de wereld van de uitwisselingen, de markten voor digitale activa en de creatie van tokens op zeer of geheel gedecentraliseerde platforms nu zijn eerste en veelbelovende scheuten lanceert, zelfs met projecten die veel vriendelijker zijn voor de zogenaamde ‘westerse’ cultuur, zoals bijvoorbeeld voorbeeld, Lescovex.
Algemeen dit soort platforms zijn nog ver verwijderd van hun praktische gebruik op het huidige gebruikersniveau dus ik kan zonder twijfel profeteren dat degene die erin slaagt een taal te spreken die op straatniveau wordt begrepen, veel opties heeft om te slagen. Er zijn twee manieren: die van zich vestigen bij grote bedrijven en dat deze gebruiksvriendelijke mogelijkheden creëren en die in eerste instantie gewone mensen bereiken, wat zonder twijfel een kortere weg zou zijn naar het doel van bruikbaarheid.
Neo ligt dichter bij de grote Aziatische markt. Maar het is nog te vroeg om te zeggen dat de wereld gaat eten.
