Bitcoin is een gedecentraliseerde elektronische valuta, de eerste in een lange lijst en een mijlpaal in de economische wereldgeschiedenis. Het concept is niet moeilijk te begrijpen: iemand bedenkt elektronische tokens en stelt ze voor iedereen beschikbaar door ze te verkopen voor "normaal" geld of door ze te leren hoe ze ze moeten "munten". In principe komt het allemaal hierop neer: de chips ze hebben de waarde die mensen ze willen geven volgens vraag en aanbod. Die elektronische tokens kunnen vervolgens worden gebruikt om ze in te wisselen voor goederen of diensten, net als elke andere vorm van geld.
Bovenstaande is een simpele uitleg maar het concept gaat veel verder. Laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste kenmerken:
- elektronica: omdat Bitcoin in principe niet als fysiek object bestaat. Elke Bitcoin of fractie van Bitcoin is een unieke reeks bytes of alfanumerieke tekens die worden geïnterpreteerd door speciale software die we portemonnee of portemonnee noemen.
- gedecentraliseerd: er is geen centraal orgaan dat ze uitgeeft of controleert. Deze functie is absoluut innovatief sinds op de een of andere manier geld democratiseren dat het tot nu toe altijd iets was dat werd gecontroleerd door bepaalde organismen of economische elites.
- Beperkt- De regels van het Bitcoin-spel zijn duidelijk en transparant. Zal alleen bestaan 21 miljoen Bitcoin (nog niet allemaal aangemaakt). Dit betekent niet meer of minder dan hoe meer mensen het gebruiken, hoe meer waarde het zal hebben met betrekking tot de valuta's die voor onbepaalde tijd worden gecreëerd, zoals de euro of de dollar.
- Onvervalsbaar- De creatie van Bitcoin wordt uitgevoerd door complexe cryptografische (of wiskundige problemen, als je dat liever hebt) op te lossen. Alle transacties worden vastgelegd in honderden of duizenden "grootboeken" die exact hetzelfde moeten zijn. Als ik door een of andere kunstgreep wat Bitcoin maak of overdraag die niet wordt weerspiegeld in die rekeningboeken die over de hele wereld worden verspreid, dan wordt mijn "Bitcoin" gewoon niet geaccepteerd en daarom is het vrijwel onmogelijk voor mij om deze truc uit te voeren.
- privaat- Mijn Bitcoin-portemonnee genereert een reeks openbare adressen waarnaar iedereen mij munten kan sturen. Die adressen zijn een reeks vrijwel onherhaalbare letters en cijfers. Dergelijke adressen kunnen bij iedereen bekend zijn, omdat ze alleen dienen om mij Bitcoin te sturen, min of meer zoals het nummer van mijn betaalrekening bij een bank. Tenzij ik publiceer dat dat adres van mij is, kan niemand weten dat het van mij is. Daarom biedt Bitcoin een hoge mate van privacy, hoewel niet noodzakelijk volledige anonimiteit. Aan de andere kant kan een Bitcoin-portemonnee een groot aantal adressen genereren, waardoor de munten mijn portemonnee kunnen bereiken. Met andere woorden, het is mogelijk om desgewenst voor elke transactie een ander adres te genereren, waardoor de privacy opvallend hoog is.
- Segura: Het is moeilijk om je Bitcoin te verliezen met eenvoudige basisbeveiligingsmaatregelen. Als je nieuws hebt gelezen over diefstal van Bitcoin, raad ik je aan op te merken dat ze allemaal verwijzen naar bitcoins die worden bewaakt door derden of serieuze onoplettendheid met de meest elementaire beveiligingsmaatregelen die nodig zijn om een elektronische portemonnee te beheren, zoals het niet bewaren van een reservekopie in een veilige plaats of vergeet het wachtwoord. Het probleem van vergeten wachtwoorden is, zoals u weet, voor veel mensen niet ongewoon op alle gebieden van het virtuele leven. Het leren gebruiken van sterke wachtwoorden en het gebruiken van methoden om ze veilig te houden is iets dat we nog niet goed hebben geïnternaliseerd. Met een eenvoudige cultuur in deze zin weet je zeker dat je Bitcoin veel onmisbaarder is dan de bankbiljetten die je dagelijks verwerkt.
- doorzichtig: omdat de Bitcoin-code een . is open source dat iedereen kan beoordelen en omdat de werking ervan duidelijk is en niet willekeurig kan worden gewijzigd. De transacties kunnen door iedereen worden gezien, hoewel, zoals ik al zei, het niet eenvoudig is om te achterhalen wie ze heeft gedaan. Zie het als een grote kamer gevuld met kleine kluisjes met een kleine gleuf. Elke kleine kluis is een portemonnee. In die kamer hangen overal camera's. Als ik Bitcoin naar een andere persoon wil sturen, kan iedereen zien wat ik doe, maar het is alsof ik het doe met een masker waardoor ik niet kan worden geïdentificeerd. Wat iedereen kan zien is dat iemand de kamer binnenloopt, een kluis opent, er een aantal munten uithaalt die ook iedereen kan zien, en dan naar een andere kluis gaat en de munten door de gleuf steekt.
- onomkeerbare- Zodra iemand mij Bitcoin stuurt, is het proces praktisch onomkeerbaar. Dit betekent dat wanneer een transactie is gedaan, is er geen weg meer terug; met enkele nuances zoals we in toekomstige artikelen zullen zien. Wat wel duidelijk is, is dat Bitcoin-transacties veel veiliger (en sneller) zijn dan een bankoverschrijving of betalingssystemen zoals Paypal.
- Onafhankelijk: u bent uw eigen bank. Wanneer u een Bitcoin-portemonnee installeert er zijn geen derde partijen om het te controleren, met uitzondering van bepaalde soorten online portemonnees die als dienst worden aangeboden. U bent verantwoordelijk voor het bewaren van een reservekopie waarmee u uw portemonnee opnieuw kunt genereren in geval van verlies of beschadiging van het elektronische apparaat waarin u deze hebt geïnstalleerd. Misschien is het iets waar we niet erg aan gewend zijn, omdat we ons financiële leven tot nu toe aan bepaalde banken hebben toevertrouwd. Maar dit is een zeer baanbrekend punt. Deze onafhankelijkheid geeft echt een hoge mate van veiligheid als we begrijpen hoe het werkt.
Waar is Bitcoin voor?
Zoals je kunt zien aan wat je tot nu toe hebt gezien, dient Bitcoin als elke andere valuta, om moed en vertrouwen over te brengen. Waarde omdat elke Bitcoin het heeft, hoger of lager, in vergelijking met andere valuta's waarmee we meer gewend zijn om te gebruiken als referentie voor wat dingen kosten. Vertrouw want als je me een Bitcoin geeft, heb ik het vertrouwen dat ik het kan gebruiken om dingen te verwerven of als een eenvoudige waardeopslag; dat wil zeggen, om het voor de toekomst te bewaren, erop vertrouwend dat het een waarde blijft hebben waardoor ik het kan ruilen voor goederen of diensten.
Uiteindelijk Bitcoin is een valuta en kan precies hetzelfde worden gebruikt als elke andere valuta dat heeft echt wel wat.
Maar wat geeft Bitcoin waarde?
We denken meestal dat munten of bankbiljetten wenselijk zijn omdat ze een tastbare waarde vertegenwoordigen. Op een bepaald punt in de economische geschiedenis van de wereld kan dit het geval zijn geweest. Als munten bijvoorbeeld van een interessant metaal werden gemaakt, had de munt zelf de waarde die we aan dat metaal toeschreven (bijvoorbeeld goud of zilver). Later werd het geld tastbare waarden die waren opgeslagen door de uitgevende entiteiten van die munten of biljetten. Maar vandaag hebben we het over fiat-valuta's, op vertrouwen gebaseerd geld. De manier waarop geld wordt gecreëerd, is meestal erg obscuur of in ieder geval niet erg transparant voor de mensen die het gebruiken. Hoeveel euro's zijn er in omloop? Hoe worden ze gemaakt? Welke criteria worden gebruikt om euro's in het systeem te injecteren? Als de rest van de landen het geld van de Europese Unie vertrouwen, werkt alles, ondanks de ondoorzichtigheid waarmee alles gebeurt voor de gewone gebruiker. Maar stel je voor dat bijvoorbeeld China geen euro meer wil accepteren en eist dat het met dollars of andere valuta wordt betaald. Het verlies van vertrouwen in de euro zou de ineenstorting betekenen. Met Bitcoin zijn al die variabelen volkomen duidelijk en kunnen ze gemakkelijk worden begrepen door een beetje dieper te graven, net zoals we nu doen. Werkelijk, Bitcoin vertegenwoordigt geen andere waarde dan wat we eraan willen geven. Toen Bitcoin werd gemaakt, was de waarde vrijwel nul. Dit gebeurde slechts 8 jaar geleden. Dus een paar hele gekke mensen, die zagen dat het een interessant concept leek, kochten we die eerste bitcoin. We deden het misschien een beetje schuchter zodat niemand zou weten dat we "echt geld" uitgeven om elektronische onzin te verwerven. Maar de waarde van Bitcoin wordt verleend door het gebruik ervan. Het zijn de mensen die erin geloven en het gebruiken die het waarde geven. Een proces dat een mix is tussen het puur speculatieve en het echte gebruik. Voor zover ik het kan gebruiken als waardeopslag en om andere dingen te verwerven, is Bitcoin geld. Aangezien dit vertrouwen fluctueert en de Bitcoin-markt nog niet zo groot is als die van de belangrijkste gecentraliseerde valuta's, kan worden gezien dat de waarde ervan soms zeer sterk schommelt, waardoor deze opmerkelijk volatiel is. Maar ook, als je kijkt naar hoe het zich in deze 8 jaar heeft gedragen, is het niet gestopt met toenemen.
Klonk stijgingen en dalingen, het heeft er al een paar gehad, hoewel elke keer dat de prijs omhoogschoot en vervolgens abrupt daalde, deze altijd boven eerdere waarden was. Het is logisch; onthoud, het is een zeldzame valuta: er zullen slechts 21 miljoen Bitcoin zijn en ondanks alles zullen er onderweg enkele verloren zijn gegaan. Met andere woorden, hoe meer mensen geïnteresseerd zijn voor Bitcoin zal de waarde ervan de neiging hebben groter en groter te worden. Wat zou het plafond zijn? Niemand kan het vertellen. Als het 8 jaar geleden praktisch nul was en nu rond de 10.000 euro kan zijn, is het moeilijk om te weten welk niveau het over 5 jaar zal zijn.
Moet je investeren in Bitcoin?
Naar mijn mening zou de echte waarde van Bitcoin gebaseerd zijn op: in staat zijn om het als valuta te gebruiken. Maar het nut ervan is ook niet te verwaarlozen als een winkel van waarde. Het is natuurlijk praktischer dan het bewaren van goudstaven of een waardevolle verzameling postzegels. Het is misschien niet zo mooi of iets dat je kunt koesteren als een schat, maar het is zeker waardevol. Zoals alle investeringen in het leven, heeft het zijn risicopunten. Als je erover nadenkt, kun je je duizend rampen voorstellen. Maar uw goudstaven kunnen worden gestolen of er kan zelfs een enorme goudvoorraad worden gevonden en de waarde ervan daalt aanzienlijk. En als we ons grotere rampen voorstellen, kan de wereldsituatie gecompliceerd worden (zelfs meer) en dat goud niet langer interessant is. Postzegels, aan de andere kant, zijn vatbaar voor tal van ongelukken.
Je kunt je in ieder geval voorstellen dat een wereldwijde ramp het internet zou kunnen doen verdwijnen en daarmee de mogelijkheid om Bitcoin te gebruiken. In dat geval is het beter als je land hebt om groenten te verbouwen. Ik weet het niet, de angsten die ik nooit van je af zal krijgen, maar voor nu, Bitcoin lijkt een redelijk veilige waarde als je de fundamentele kenmerken ervan correct hebt geïnternaliseerd. Toegegeven, er zullen altijd verhalen zijn die de wispelturige markten tijdelijk in paniek brengen; maar die boeien mij niet echt. Bitcoin is bijna een waardevol merk, zoals Coca Cola of Nike. Het lijkt erop dat het voor hem moeilijk zal zijn om de komende jaren niet meer aanwezig te zijn.
Maar ik denk dat het te laat is om in Bitcoin te investeren
Het is nooit te laat als geluk goed is. Toen Bitcoin 100 euro kostte veel mensen Ik dacht dat ik de trein al had gemist en dat een paar Bitcoin niet langer de moeite waard was om te hebben. De prijs leek immers overdreven hoog. Sindsdien heeft het niet veel geregend; niet alleen vanwege de droogte maar ook omdat het nog niet zo lang geleden is. Misschien kunnen veel mensen niet denken aan het verwerven van een Bitcoin, maar aangezien het fractioneel is tot honderd miljoenste deel, kunnen breuken op elk moment worden verkregen. Als je geen goudbaar van één kilo kunt hebben, kun je altijd een paar gram kopen.
En hoe zit het met de andere gedecentraliseerde valuta's?
Vele anderen zijn na Bitcoin gekomen. Bitcoin is een startpunt geweest, een intelligente creatie die, omdat het open source is, het mogelijk heeft gemaakt om het idee en de code zelf te gebruiken om varianten te ontwikkelen. Sommigen van hen zijn eerlijk gezegd erg interessant. Er zijn momenteel duizenden (letterlijk) gedecentraliseerde elektronische valuta. Sommige ervan worden gebruikt als betaalmiddel, andere vormen de basis voor fascinerende projecten. Er zijn ook hele domme; sommige zijn zelfs als een soort grap geboren, maar het zijn de mensen die ze hun waarde geven. Er zijn munten die ongetwijfeld beter zijn dan Bitcoin, maar die zijn nog niet zo beroemd. De toekomst ziet er rooskleurig uit, ondanks de chaos van het zien van zovelen van hen. Als het tot nu toe moeilijk voor je was om het concept van Bitcoin te assimileren en ik hoop dat het vanaf vandaag duidelijker voor je is, kan het zien van zoveel anderen (Litecoin, Monero, Dash, Ether, Faircoin, Dogecoin...) zelfs jij duizelig. Maar maak je geen zorgen, bijna allemaal het zijn interessante projecten en niet weinigen werken al in het echte leven. We zullen eraan moeten wennen. De waarheid is dat enkele tientallen van hen meer en meer zullen worden gebruikt en dat ze hier blijven. Misschien wordt dit chaotische gevoel op verschillende manieren opgelost. Aan de ene kant zullen mensen rustig in zich opnemen dat we er meerdere kunnen gebruiken. Net zoals iemand WhatsApp en Telegram en enkele andere apps installeert, is het hebben van meerdere portefeuilles niet zo'n gedoe; of gebruik er een waarmee u meerdere valuta's tegelijkertijd kunt hebben. Tegelijkertijd zijn er services die het gemakkelijk maken om in verschillende soorten valuta te betalen en te innen en om 'on the fly' wijzigingen aan te brengen, zodat een winkel de gewenste valuta ontvangt, ongeacht met welke de koper heeft betaald. Er zijn veel oplossingen, maar bovenal is er het oneindige menselijke vermogen om zich aan te passen aan veranderingen, zelfs als ze op zo'n duizelingwekkende manier plaatsvinden.
Op de een of andere manier zal dit allemaal gereguleerd moeten worden
Bitcoin heeft de deuren geopend voor een zee van zorgen voor organisaties en staten die tot nu toe ze hadden een monopolie op geld. Niemand kon een paar jaar geleden denken dat Bitcoin en alles wat sindsdien is verschenen zo'n succes zou worden. De mogelijkheid om gedecentraliseerd geld te gebruiken, maakt het voor veel mensen gemakkelijk om te stoppen met het betalen van belastingen. En geloof me, dit is een moeilijke zaak om op te lossen. Het is lang geleden dat het ging over het bestrijden van hacken en tot nu toe is er geen echt effectieve oplossing. Instanties die willen reguleren en/of verbieden gaan over het algemeen veel stappen terug van de collectieve intelligentie achter open source-ideeën.
Aan de ene kant is het mogelijk regels vaststellen voor bedrijven die diensten aanbieden met betrekking tot Bitcoin voor zover genoemde vennootschappen fysiek en fiscaal in een gebied zijn gevestigd. Maar dit vertegenwoordigt een klein deel van de zaak. U kunt bijvoorbeeld proberen de activiteit van beurshuizen te reguleren waarmee u Bitcoin en andere cryptocurrencies kunt kopen en verkopen door te eisen dat hun gebruikers volledig worden geïdentificeerd. Maar dit zal gevolgen hebben voor die bedrijven waarvan het hoofdkantoor zich in bepaalde landen bevindt. Ondertussen verschijnen er andere op plaatsen met meer lakse of toegeeflijke wetgeving. Bovendien is de opkomst van markten of gedecentraliseerde uitwisselingen waarvan de regulering even onwaarschijnlijk of moeilijk is als de p2p-bestandsuitwisselingsservices op basis van Torrent en andere protocollen, op handen.
Het is virtueel onmogelijk om transacties te controleren die zijn gemaakt van de portemonnee van een persoon naar die van iemand anders. Regelgevende instanties hebben dus nog een lange weg te gaan, terwijl de uitvinding van nieuwe methoden en systemen veel sneller gaat.
Het gebruik van Bitcoin betekent niet per se dat dingen buiten de wet worden gedaan. Als iemand zijn inkomen in elektronische valuta wil aangeven of zijn toename in eigen vermogen wil aangeven vanwege de waardestijging van de digitale valuta die hij bezit, kan hij dat gemakkelijk doen. Het hebben van Bitcoin is als het hebben van een stuk land of een hoeveelheid waardevolle goederen. Naarmate de waarde stijgt, kunt u als goed burger de meerwaarde aangeven. Hoewel, het is waar, je zou dat ook niet allemaal kunnen declareren ... wat al een reeks fiscale engineeringtrucs zou vereisen om je elektronische valuta om te zetten in fiat-valuta. Natuurlijk, als je ze niet in euro's of dollars hoeft te veranderen en je ze in het gewone leven kunt gebruiken, kan de verleiding groot zijn om het geheim te houden.
Klopt het dat Bitcoin wordt gebruikt voor criminele handelingen?
Het hangt af van wat onder strafbare feiten wordt verstaan. Kun je een moordenaar betalen met Bitcoin, wapens kopen, drugs kopen of geld afpersen? Je hebt gelijk. Het is een munt. Daarin verschilt het niet van euro's, waarover we ons deze existentiële twijfels meestal niet stellen. Als ik een huurmoordenaar inhuur en Bitcoin als betaling accepteer, is het duidelijk dat ik het kan. Maar ook als je een koffertje met euro's wilt. Sterker nog, het komt (verreweg) veel vaker voor dat criminele handelingen worden gefinancierd met rekeningen zoals die je in je zak hebt.
De reden waarom er in deze zin zoveel negatief nieuws over Bitcoin verschijnt, kan niet anders zijn dan: de noodzaak om bang te zijn voor het gebruik ervan?. Onthoud dat Bitcoin een groot probleem is voor degenen die tot nu toe een monopolie op geld hadden. Veel massamedia zijn propaganda-organen die worden gebruikt om de dingen te houden zoals ze tot nu toe waren. Maar het onverschrokken argument bezwijkt als je bedenkt hoeveel criminele handelingen er met eurobiljetten worden gefinancierd. Het gebruik van gedecentraliseerde elektronische valuta voor criminele handelingen is geen probleem dat er rechtstreeks mee samenhangt, maar eerder het feit dat er misdaad bestaat. Als een misdrijf niet met euro's, dollars of Bitcoin wordt betaald, kan het ook met gunsten worden betaald, wat ruilhandel niet noodzakelijk tot een instrument van de maffia maakt. Om dezelfde reden maakt het feit dat voedsel crimineel wordt gespeculeerd (waardoor veel mensen verhongeren of ellendig leven) dit voedsel niet tot crimineel voedsel.
Sociale en economische voordelen van Bitcoin
Als we de voorkeur geven aan een positievere kijk, omvat Bitcoin een reeks van: voordelen voor gewone mensen. Bijvoorbeeld:
- Se vermijd vergoedingen en commissies om geld te sparen bij banken.
- De kosten per transactie (overboeking) van geld van de ene plaats naar de andere in de wereld zouden (hypothetisch, dat we dit probleem diepgaand zullen moeten behandelen) veel lager zijn.
- De betalingen en incasso's in Bitcoin zouden zijn veel sneller. Het idee is dat ze praktisch onmiddellijk waren; dan is de realiteit anders, maar daarvoor zijn er ook veel opties in elektronische valuta. Wat vrij duidelijk is, is dat het verzenden van geld van de ene plaats naar de andere in de wereld per bankoverschrijving merkbaar langzamer gaat.
- Het is veel veiliger om met Bitcoin te reizen dan een stapel biljetten op zak te hebben.
- Uw spaargeld sparen is enorm eenvoudiger met Bitcoin. En zeker, hoewel ik begrijp dat er mensen zijn die nog steeds geloven dat banken dat meer zijn.
- Bitcoin-portefeuilles zijn immuun voor accountvergrendelingen en financiële pennen.
- Als u in een gecompliceerde situatie leeft, Bitcoin ze kunnen niet van je worden gegrepen.
- De Bitcoin zal in de loop van de tijd veel in prijs stijgen. Als je na een paar maanden euro's onder het matras bewaart, koop je er minder spullen mee.
ik hoop dat ik dat heb enkele concepten over Bitcoin verduidelijkt in dit artikel, maar we zullen veel dieper gaan in opeenvolgende publicaties. Ik denk dat het heel belangrijk is dat we niet opgeven om deze explosie van financiële en economische creativiteit die gedecentraliseerde elektronische valuta ons geeft, tot in de puntjes te kennen. Bitcoin is het begin van een heel spannende reis.
